1.- L'existència d'uns nuclis de població que formin un conjunt amb continuïtat urbana.


 L'Ajuntament de Sant Carles de la Ràpita, per a fonamentar la incorporació de nous territoris, al?lega que, en el present cas, es dona la  referida cir-cumstància. Aquest Ajuntament s'ha d'oposar a dita preten-sió, en funció de les següents consideracions:
 
 1.1.- Característiques del territori a que va referida la petició de segregació-agregació.
 
 El territori ocupat pels termes municipals de Sant Carles de la Ràpita i d'Alcanar formen un llarg corredor, planer només vora mar, que guanya ràpidament altura al nord i oest pels contraforts de la Serra de Montsià. Cap al sud, més enllà dels darrers contraforts de la Serra i del nucli de les Cases d'Alcanar, la plana es mostra més dilatada, on es desenvolupa una intensa explotació hortofrutícola que aprofita la bonança climatològica i unes importants reserves hídriques en el subsòl.
 
 En aquest corredor, delimitat al nord pel terme municipal d'Amposta i al sud per les Cases d'Alcanar, s'han endegat múltiples actuacions de tipus urbanístic-turístic, tant en el territori comprés dins del terme municipal de Sant Carles, com en el d'Alcanar. L'esmentat corredor, dins del terme d'Alcanar es denomina comunment "Alcanar-Platja".
 
 En el sector "Alcanar-Platja" s'han situat varies urba-nitzacions de promoció particular, relligades entre sí per sòls classificats com urbanitzables progra-mats, especial-ment en el territori existent entre la Variant de la Carretera i el Mar.
 
 En concret, en aquest sector hi ha les urbanit-zacions de La Pau-La Unión; Atzavara; Azul; Les 3 Palmeres; Apartamen-tos Torres; Serramar; Camí del Llop; Montsià Mar; Sota Montsià; Martinenca; Sol i Mar; Montecar-lo; Selma, Garbí; Estona; Iruña, entre les més relevants. Ara bé, sens perjudici de l'elevat nombre d'urbanit-zacions, el sector "Alcanar-Platja" no constitueix un conjunt urbà, ni tampoc entre elles hi ha una continuïtat urbana, ja que de fet continuen separades, entre si, per amplis espais sense urbanitzar.
 
 Aiximateix, el sector "Alcanar-Platja" està unit amb el barri de les Cases d'Alca-nar mitjançant una franja de sòl urbà existent al llarg de la costa que té una longitud d'uns 2.700 m., amb l'única excepció d'una petita peça de terra situada junt a les Cases d'Alcanar classificada de sòl no urbanitzable.
 
 Pel nord, aquest sector afronta amb el terme municipal de Sant Carles de la Ràpita mitjançant el Barranc de la Granja. Precisa-ment, al moment en el que l'esmentat Barranc de la Granja conflueix amb la carretera, el terme municipal de Sant Carles de la Ràpita s'introdueix al terme d'Alca-nar, a mode d'enclavament aïllat dins del terme municipal d'Alcanar, el qual està delimitat pel propi Barranc de la Granja, la carretera N-340, el mar i per antigues cases existents en el terme d'Alcanar. Aquest enclavament serà objecte d'anàlisi més endavant.
 
 Doncs bé, a criteri de l'Ajuntament de Sant Carles de la Ràpita, aquest enclavament és el que produeix la continuï-tat urbana, i, en definitiva, permet l'aplicació de l'esmentat art. 14 del Reglament de demarcació per a agregar una important superfície de territori.
 
 1.2.- El sector Alcanar-Platja i el nucli de Sant Carles no formen un sol conjunt urbà.
 
 Des del punt de vista gramatical, i atenent-se al Dicciona-ri de la Llengua Catalana de l'Institut d'Estudis Catalans, el terme "conjunt" ha de ser interpretat com "la reunió de persones o de coses que formen un tot les unes amb les altres". D'aquesta forma, el concepte de "conjunt" s'iden-tifica amb el terme "confusió", normalment acceptat pel TSJC a l'interpretar l'art. 14 del Reglament de demarcació. Per la seva banda,l'esmentat Diccionari defineix el terme "confusió" com un "estat d'aplec de coses mesclades de manera que no es poden distingir les unes de les altres".
 
 En aquest cas entre la pretesa part segregada i el nucli agregador no es produeix una unió que comporti que una i altre formin un tot o un aplec de territoris que no es puguem distingir una d'altre.
 
 El plànol núm. 9 de la Memòria, volum I, formulada per l'Ajuntament de Sant Carles de la Ràpita, consta un plànol topogràfic i d'edificació d'aquell sector  corresponent a l'any 1.990. De conformitat amb aquest plànol, el sector "Alcanar-Platja" i de Sant Carles de la Ràpita no formen una unió territorial que no permeti distingir el sector "Alcanar-Platja", del nucli de població de Sant Carles de la Ràpita.
 
 Per sobre la antiga carretera N-340, està prevista, en el terme municipal de Sant Carles de la Ràpita, la urbanit-zació del sòls de l'antiga fàbrica de la "Cros". Ara bé, aquesta urbanització, i molt menys la seva edifica-ció, no està executada, la qual cosa comporta l'existència d'una franja de 20 Ha. sense consolidar constructivament, que  evidentment constitueix un important espai que separa les correspo-nents poblacions i impedeix, en conseqüència, aquella unió o confusió.
 
 Aquesta falta de conjunt queda reflectida, igualment, a les fotografies que s'acompanyen a la Memòria -volum I- a continuació de la pàgina 8. En totes elles, apareix clarament la gran franja de sòl sense edificar que existeix entre ambdós municipis, la qual, a la vegada, permet clarament la seva diferenciació.
 
 Pel contrari, per sota la Carretera hi ha un petit enclava-ment, al que abans s'ha fet referència, que queda aïllat de les poques construccions existents en el sector de Sant Carles de la Ràpita pel Barranc de la Granja. D'aquesta forma, la continuïtat aquí es produeix en sentit contrari. Aquestes cases formen un sol conjunt amb continuïtat urbana amb el terme d'Alcanar, i en atenció del que disposa l'art. 14 del Reglament de demarcació, el lògic seria que aquest enclavament fos incorporat al municipi d'Alcanar.
 
 En aquest punt, no pot ser més enganyosa la fotografia que consta a continuació de la pàgina 21, que fa referència a les cases que conformen l'assenyalat enclava-ment, i que al contrari del que es pretén demostrar -és a dir que el sector "Alcanar-Platja" està unit amb el nucli de Sant Carles de la Ràpita- és una prova com aquest petit enclava-ment del terme de Sant Carles de la Ràpita està físicament unit i confós amb les edifica-cions d'Alcanar.
 
 Per altra banda, tampoc hi ha confusió poblacional entre aquest nucli poblacional d'Alcanar-Platja situat junt al Barranc de la Granja i la urbanització més propera a ell, a partir del moment que entre aquests límits existeix una amplia franja sense construir. I el mateix passa en relació amb les altres urbanitzacions existents al sector, com abans s'ha assenyalat.
 
 Finalment, la manca de conjunt urbà entre la part segregada i el nucli poblacional agregador tampoc es pot produir pel fet que el planejament urbanístic d'ambdós municipis, en el sector "Alcanar-Platja" i Sant Carles de la Ràpita, tendeixi a una ordenació de conjunt, per quant:
 
 A).- La planificació urbanística del sector "Alcanar-Platja" és totalment autònoma, sense estar vinculada per res a la de l'Ajuntament de Sant Carles de la Ràpita. Aquest fet està reconegut per la Direcció General d'Ordena-ció del Territori i Urbanisme, en escrit de data 11 de juny de 1998, una còpia del qual s'acompanya com a doc. 3, en el qual, textualment, es diu:
 
  "El Pla general d'Alcanar contempla previsions de sòl urbà i urbanitzable que comporten continuïtats viàries amb el sòl urbà de Sant Carles de la Ràpita, això no obstant aquest no és un fet excepcional en el planeja-ment urbanístic general dels nostres municipis, per l'altra banda cal assenyalar que el Pla general d'Alcanar no preveu ni condiciona el desenvolupament d'aquests àmbits al desenvolupament previ dels ter-renys confrontats al terme de Sant Carles".
 
 
 B).- Aiximateix cal recordar que la conforma-ció del concepte de conjunt urbà en funció de l'ordenació urbanís-tica ve establert a l'art. 8.2 del Reglament de demarcació territorial, en relació a l'art. 7.1 del propi Reglament. Doncs bé, les previsions que es realitzen en l'esmentat art. 7.1 no són d'aplicació als supòsits de segregació-agregació, per així haver-ho disposat expressament l'art.15 del propi Reglament.
 
 1.3.- Finalment, entre el sector "Alcanar-Platja" i el nucli de Sant Carles de la Ràpita tampoc hi ha continuïtat urbana.
 
 El sol fet que és pugui produir un simple contacte entre dues edificacions de dos termes diferents no suposa una continuïtat edificatòria entre ells, tal com diu la sentència del TSJC de data 19 de gener de 1.994 -rec. núm. 833/90, Sec. 1ª-, en la qual es manifesta que "si bien hay continuidad física en una calle entre las casas de Barbens i las de Seana, no puede por ello sin más decirse que haya confusión de los núcleos urbanos".
 
 La continuïtat urbana és un resultat de tots els elements que integren el fet urbà, tals com població, valors històrics i tradicionals i serveis. Des d'aquesta óptica, entre el sector "Alcanar-Platja" i el nucli de Sant Carles de la Ràpita no existeix una continuïtat entre les poblaci-ons d'ambdós territoris -com abans s'ha justificat-, ni de serveis o equipaments urbans. Tampoc, des del punt de vista històric i tradicional, han existit lligaments entre el sector "Alcanar-Platja" i Sant Carles, que justifiquessin l'extensió d'aquest últim municipi en aquell sector.
 
 El sector "Alcanar-Platja" està poblat, fonamentalment, per habitatges de segona residència, la qual cosa fa que la població resident està estretament lligada al territori pel fet del seu assentament, sense cap més altra projecció.
 
 Tot això comporta que el sector "Alcanar-Platja" sigui considerat per la població canarea com una part bàsica de la pròpia població d'Alcanar, com la seva projecció en la platja. El fet que s'hagin recollit unes 4.500 firmes oposant-se a la segregació-agregació és una prova de com la població canarea considera com a part substancial del propi municipi, el referit sector.
 
 
 

MENU ANTERIOR                                                   MENU PRINCIPAL